Maltraitance institutionnelle – MDPH 29 : Nouvelle demande des informations et de l’aide nécessaires à une « demande à la MDPH »

madame la directrice

1. Etant donné que vous refusez, de fait, de m’apporter les informations et l’aide (dont celle légalement prévue) dont j’ai besoin pour faire ma « demande à la MDPH », je ne vois pas quoi faire de plus que de revenir vers vous à ce sujet, en rappelant que cette situation est particulièrement maltraitante – et le mot est faible. Lire plus …

Robocratistan – MDPH : Nouveau recours – 4ème recours : Torture de ma sempiternelle demande en vain (1) d’aide humaine, (2) de renouvellement d’AAH, (3) d’accessibilité, (4) d’informations (5) de justifications (6) d’assistance pour vos « formulaires de demande », et autres « machins normaux »

Madame

J’ai bien noté que vous ne répondez jamais à mes lettres.

Il y a plus de 2 mois, je vous ai envoyé un 4ème rappel demande d’aide, qui incluait notamment un NOUVEAU rappel de ma demande de l’aide que légalement vous devez me faire fournir à propos de mon impossibilité d’utiliser votre « formulaire de demande », dont vous n’avez même pas confirmé le caractère supposément obligatoire. Lire plus …

Administrature / Bureaucrature – Ixième demande d’accès à la Justice – Eventualité d’une plainte auprès du Comité Contre la Torture de l’ONU (entre autres) pour cause de supplices torturants sur personne autiste handicapée depuis plus de 28 ans

Mesdames, Monsieur

Cela fait plus de VINGT HUIT ANS que j’essaie d’accéder à la justice et que – en résumé – on me fait tourner en bourrique.

Si l’accès à la justice existe en France pour moi en tant que personne autiste handicapée, alors je dois être « vraiment trop handicapé » pour le trouver, et dans ce cas je vous prie de m’indiquer ENFIN par retour de courriel le NOM et l’ADRESSE DE COURRIEL de la personne ou du service en question.
(J’ai déjà demandé cela je ne sais combien de fois, et pardon si c’est « particulièrement pénible » d’avoir à faire cela en vain et à vie, dans ce très étonnant pays.)

Je trouve particulièrement torturant qu’au lieu de me fournir l’aide dont j’ai besoin et à laquelle j’ai droit, tous les services de l’Etat approchés se contentent soit d’ignorer, soit d’éconduire, soit de me reprocher de manière plus ou moins explicite que c’est moi qui suis « PARTICULIEREMENT PENIBLE » (dixit, ou plutôt clamavit la Direction du  DdD), alors que s’il y a une chose méga-pénible ici, c’est bien les supplices qui me sont imposés. Lire plus …

Bureaucratistan – DdD : Nouvelle saisine aux fins d’accès à la Justice

Bonjour et pardon si mes sempiternelles demandes dérangent.

Depuis plus de 25 ans, j’essaie d’accéder à la Justice en France.
Cela n’est pas possible car la Justice française n’est pas accessible aux personnes autistes handicapées, ce que je peux démontrer sans difficulté si vous me le demandez.

Il s’agit bien de discrimination, selon la CDPH de l’ONU, car c’est l’absence d’aménagements raisonnables appropriés qui fait que mes demandes sont mal comprises, et rejetées.
Lire plus …

Administrature / Bureaucrature – Nouvelle demande des informations nécessaires pour trouver comment réduire les supplices torturants (1) de l’absence d’accès à la justice qui m’est infligée depuis plus de 25 ans, (2) des reproches consentis (ou vociférés) au lieu des informations, de l’aide et des corrections d’erreurs nécessaires, et (3) du MINAB

Mesdames

Les années changent mais les supplices administratifs torturants demeurent, identiques, sans le moindre signe de quoi que ce soit, c’est à dire sans espoir.
Pardon de déranger, d’offenser, d’être « particulièrement pénible » (dixit DdD) avec mes sempiternelles demandes d’accès à la justice pour parvenir à mettre fin (tout en restant en vie) au supplice torturant du maintien des injustices que je subis.
 
De plus, au lieu de me fournir les informations, l’aide et les corrections d’erreurs dont j’ai besoin et auxquelles je crois avoir droit, le plus souvent (dans les rares cas où une étude superficielle de mes « dossiers » est brièvement consentie) ce sont des reproches que je reçois, et encore : pour que l’on daigne s’abaisser à me les signifier, il faut vraiment faire beaucoup d’efforts. Lire plus …

Bureaucratistan – Conférence des Bâtonniers : ​Demande d’aide en vain concernant un refus discriminatoire d’accès à la justice pour cause d’exclusion par un bâtonnier égaré

Je vous écris avec un espoir du même niveau que celui de gagner au loto.
J’ai un grave problème avec un Bâtonnier qui m’a retiré l’aide d’une avocate commise d’office, sur la base de choses imaginaires nées des malentendus inévitables en l’absence de prise en compte correcte de l’autisme.

« Naturellement », ce personnage apparemment très important ne daigne pas me répondre, comme cela semble être la coutume dans votre pays.
(Il a déjà consenti à me rejeter et même à faire une lettre pour cela, ce qui devait sans doute être bien « agaçant » et « pénible » : pardon d’exister etc etc.) Lire plus …

Bureaucratistan – TJ-Brest-BAJ : Absence d’accessibilité de la Justice pour les personnes autistes handicapées : Nouvelle demande d’accessibilité, d’assistance, d’aménagements et d’informations

Je constate à nouveau – en la déplorant – l’absence totale de la moindre velléité d’accessibilité, d’assistance et d’aménagements (même pas de réponses à ces demandes) de la part de toutes les entités concernées (Tribunal, BAJ, Bâtonnerie, Avocate…), ce qui est « normal » et presque prévisible dans votre curieux pays, où l’Administration publique et le pouvoir judiciaire REFUSENT – de fait – ces mesures pourtant obligatoires et nécessaires pour pallier les difficultés évidemment inévitables en présence de handicap relatif à l’autisme.
(Et pardon d’enfoncer des portes ouvertes avec ces rappels récurrents.) Lire plus …

Bureaucratistan – Ordre des Avocats de Brest – Demande de révision de votre rejet discriminatoire

Ci-joint la version numérique de la LRAR postée ce jour (16/12/2022) reproduisant mes courriels du 12/12/2022 à votre attention.

Remarque supplémentaire (au cas où les incohérences ne frapperaient toujours pas le lecteur)

En bas de votre première page, vous écrivez :
1. « Monsieur Eric LUCAS a déposé lui-même, sans votre intervention [de l’avocate], ses +déclaration (sic) pour l’audience du 24/11/2022+. »
et juste après, en conclusion :
2. « Vous n’avez pas été désignée pour être le simple +porte-voix+ de Monsieur Eric LUCAS ».
–> Quid ?…
Lire plus …

Bureaucratistan – TJ-Brest : Mes déclarations pour l’audience du 24/11/2022

Je vous prie de bien vouloir prendre en compte mes déclarations écrites suivantes (et toutes les précédentes) lors de l’audience du 24/11/2022 demandée contre moi par l’organisme « CAF du Finistère », dans la mesure où – malgré mes demandes, toutes ignorées – rien n’a été fait pour me permettre de participer vocalement à cette audience. Lire plus …

Bureaucratistan – TJ-Brest : Nouvelle confirmation des supplices torturants du mutisme, du mépris, de l’inaccessibilité et de l’absence d’aide infligés en violation de la CDPH de l’ONU par les services de la « Justice » du « Pays des Droits de l’Homme Normal » en réponse aux légitimes demandes d’une personne autiste handicapée

Vu l’absence patente de toute Prise en Compte Correcte de l’Autisme et donc de toute accessibilité pour les personnes autistes handicapées au sein de votre organisme, vous ne manquerez certainement pas de vous vexer, et bien sûr de punir autant que possible, tout en croyant comprendre quelque chose alors que c’est impossible en l’absence susdite. Logique élémentaire, mais… baste.

C’est « normal », et je suis abonné à ces Supplices Torturants A Vie par l’Aboministration Française, depuis plus de 30 ans.
What else ? Lire plus …

Bureaucratistan – TJ-Brest : Nouveau rappel de ma demande de l’accessibilité nécessaire

Sommaire :
Points qu’il importe particulièrement d’ignorer / survoler / mécomprendre / mépriser le moins possible. 2
Dégagement de responsabilité. 3
Contexte général : torture administrative. 3
Demande d’information nécessitée par les Troubles de la Communication avec l’Administration Française. 3
Rappel de ma demande « Demande de prise en compte du handicap et de correction d’erreurs et de mauvais traitements nuisibles à ma défense » du 25/07/2022. 4
NOUVEAU rappel de ma demande d’informations concernant l’accessibilité nécessaire aux personnes handicapées autistes, de la part de votre entité. 5
Constat de flagrance de l’inaccessibilité des services de la justice française, vous concernant. 6
Aggravation par l’absence de fourniture, par l’Etat français, de l’aide humaine et/ou de l’assistance socio-administrative dont j’ai besoin et à laquelle j’ai droit (en complément à l’obligation d’accessibilité des services publics – dont les vôtres). 7
RAPPEL de ma demande de l’accessibilité nécessaire. 8
Annexe : Echanges précédents par courriel 10 Lire plus …

Bureaucratistan – TJ-Brest : Demande de l’accessibilité nécessaire

Sommaire
Dégagement de responsabilité. 1
Contexte général : torture administrative. 2
Rappel de ma demande d’informations concernant l’accessibilité nécessaire aux personnes handicapées autistes, de la part de votre entité. 2
Demande de l’accessibilité nécessaire. 3
Annexe : Echanges précédents par courriel 4 Lire plus …

Bureaucratistan – CAF : Contestation de mise en demeure et de l’ensemble de vos agissements hostiles, au motif d’irrégularités, d’inconventionnalité et d’illégalité

Courriel du 12/08/2022 (accompagnant cette LRAR) Réponse de la CAF du 01/09/2022 Ma réponse à la CAF du 02/09/2022 TortureAdmFR (Torture Administrative par l’Etat français) Contestation de mise en demeure et de l’ensemble de vos agissements hostiles, au motif d’irrégularités, d’inconventionnalité et d’illégalité   Référence CAF : 2962516   Sommaire Destinataire. 2 Dégagement de responsabilité. Lire plus …

Bureaucratistan – MDPH : 3ème recours – Demande de renouvellement d’AAH – Nouveau re-rappel de mes demandes d’assistance, d’explications et de justifications – Plainte pour discrimination et torture [avec version sonore]

Madame la Directrice

Encore une fois de plus et comme d’habitude, vous avez ignoré ma nouvelle LRAR du 25/11/2021 (LRAR RR093584465BR 20211125_ELO_TortureAdmFR—FR-MDPH29_Nouveau-recours_Nouveau-rappel-demandes-assistances-explications-justifications_Plainte-discrimination-torture), qui était un nouveau recours à la suite de votre « ignoration » méprisante de mon recours par LRAR du 24/08/2021.

Cette nouvelle absence de réponse constitue une nouvelle confirmation de vos refus d’assistance, d’aménagements et d’explications de votre part, alors que j’y ai droit, et LA TORTURE de la part de votre étrange Maison est désormais patente.
Lire plus …

Protégé : Bureaucratistan – CAF : Demande de l’assistance nécessaire à la gestion socio-administrative d’un contrôle par la CAF

Il n’y a pas d’extrait, car cette publication est protégée.