20170518_EL–AdmFR Recherche de la concrétisation du « droit de jouir du meilleur état de santé mentale » pour les autistes, garanti par l’ONU et ratifié par la France

Monsieur ou Madame le Représentant de l’Etat français au Brésil

A- Je vous prie de me faire connaître les mesures prises par l’Administration francaise, depuis 2014 (année de la reconnaissance de mon diagnostic d’autiste par la CDAPH), pour diminuer la « torture mentale » qu’elle m’impose, ainsi qu’aux autres autistes, en vertu du droit cité en titre et de l’article L.246.1 du CASF.

Les causes de mes souffrances psychiques, manifestement insupportables même dans l’exil qu’elles ont entraîné, sont :
– *les incohérences et injustices* administratives relatives *notamment* aux sujets énumérés ci-dessous ;
– *les difficultés que je rencontre pour identifier* d’éventuels efforts des services publics pour prévenir de tels dysfonctionnements ;
– *l’absence d’assistance* effective et efficace pour remédier à mes souffrances et difficultés.

1- Maintien de l’injustice avérée du traitement administratif relatif au droit au séjour de mon ami soutien de vie depuis 15 ans (aka. « cauchemar titre de séjour ») ;

2- Maintien, depuis 1994, de l’injustice relative à ma séquestration médico-administrative (sans fondement, vu l’ignorance des médecins incriminés) de 15 mois en 1994-1995 ;

3- Absence d’aide à la communication et d’interlocuteurs identifiés et accessibles, et mépris de mes très très nombreuses demandes à ce sujet depuis des années ; refus implicite de fournir les aménagements raisonnables nécessaires (et l’accessibilité universelle) comme par exemple un « traducteur » pour expliquer mes propos, y-compris pour la présente ;

4- Absences de réponses et donc impossibilité pour moi de trouver comment procéder (aka. NGARA : Non-Gérabilité de l’Absence de Réponses de l’Administration), depuis plus de 20 ans ;

5- Refus implicite par les services de santé publique francais (« que le monde nous envie ») de m’indiquer les *coordonnées* d’un médecin *spécialiste du —-*, depuis plus de 25 ans (entraînant le maintien d’une situation de santé pénible) ;

6- Refus implicite d’aider l’association d’autistes que j’ai créée (l’Alliance Autiste) ;

7- Manigances, mauvaise foi, amalgames fallacieux, non-application de la loi, et injustices dans la plupart des dossiers administratifs concernant les autistes en France, globalement ou individuellement (et notamment au sujet de Timothée D. et de l’examen de la France par le CDE de l’ONU en 2015 et 2016, auquel j’ai participé) ;

8- Refus implicite de la HAS et de l’ANESM de répondre à mes questions embarrassantes au sujet de la présence évidemment et éminemment problématique de trois personnes (—, —, —) lorsque j’y étais expert (membre du comité de pilotage pour les recommandations pour les autistes adultes), ceci ayant entraîné mon exclusion par impossibilité de participer à une mascarade biaisée ;

9- Promesses de réponses jamais tenues, depuis plus d’un an, faites par le Docteur Chambry pour la Fédération Française de Psychiatrie, à mes questions intéressant les autistes et leurs familles ; absence de soutien des institutions à ce sujet ; maintien de la collaboration entre les ministères et ce docteur (et la FFP) en dépit de son mépris désormais avéré et des erreurs et manquements que je reproche, jamais récusés (et ce, tout en prétendant vouloir aider les autistes) ;

10- Refus implicite de répondre de manière appropriée et informative à mes questions en tant que citoyen français et autiste, au sujet de problèmes français particulièrement inquiétants et énigmatiques, comme le terrorisme venant de l’étranger (NB.: je n’ai pas encore abordé la notion de terrorisme étatique de la pensée).

Par ailleurs, je vous prie de bien vouloir m’indiquer :

B- Les noms et coordonnées des experts spécialisés en autisme sur l’avis desquels les services publics français se sont fondés pour motiver leurs réponses et surtout leurs -très pénibles- absences de réponses à mes demandes très nombreuses, très détaillées et très explicites depuis de très nombreuses années ;

C- La liste et les références des mesures administratives issues d’une prise en compte correcte de l’autisme, dans tous les domaines ;

D- Les coordonnées des services de l’Etat chargés d’assurer l’application effective de l’article 4.3 de la CDPH de l’ONU ainsi que la résolution WHA 67.8 de l’OMS ;

E- Les preuves des efforts faits par l’Etat pour que les autistes, en France, puissent jouir d’autant de liberté que les autres citoyens, et d’un même niveau de qualité de vie et de quiétude mentale.

En vous en remerciant, je vous prie de croire, Monsieur ou Madame le Représentant de l’Etat français au Brésil, à l’assurance de ma parfaite considération.

Eric LUCAS